20
jan 2012
O que é preciso para o 3D emplacar de vez?
Autor: eureka

Destaque nas edições 2010 e 2011 da CES, as TVs 3D tiveram uma participação tímida na CES2012. É nítido que o 3D doméstico ainda não  caiu no gosto do público, seja pela indecisão do mercado em padronizar um óculos 3D, ou eliminá-lo de vez. Ao mesmo tempo, os fabricantes estão levando a concorrência entre seus  televisores para o campo do sistema de acesso e interação, a chamada TV Smart, por isso mesmo todos holofotes da CES foram para TVs que eram controladas por voz ou movimento e as convergências de sistemas, como o Kinect na TV ou a prometida Google TV.

Mas o que ajudaria a dar um gás nas vendas de TVs 3D?

1) Óculos mais barato: Fizemos algum progresso nesta frente em 2011, mas poderia ser melhor. A introdução do FPR, ou TVs de óculos passivos, foi definitivamente bem-vindos. No ano passado TVs passiva composta de cerca de 12 por cento do mercado (de acordo com a NPD via 3D @ Home). Infelizmente, como foi observado neste site várias vezes, ele tem alguns problemas, nomeadamente a perda de resolução. Que é susceptível de ser abordado pelo novo 4K TVs passiva (como a TV LG já anunciou ), mas se essas TVs são exageradamente caros, então os consumidores não se importarão.

 

2) Óculos padronizado:  A falta de um padrão único nos óculos 3D é algo incompreensível. Se você já teve a infelicidade de precisar repor (ou comprar mais) óculos 3D, prepare-se. Equipamentos da mesma marca possuem modelos e características diferentes. Óculos eD tem que ser igual a fones de ouvido: qualquer um vai funcionar em qualquer TV. Qualquer coisa diferente disso só atrapalha a popularidade da TV 3D.

 

3) …e, por fim, nada de óculos: Os óculos ficaram mais leves, mas alguém vai reclamar se eles sumirem?

 

 

4) Conteúdo:  Segundo o site Blu-ray.com, 2011 teve mais de 100 títulos 3D lançados  (falamos disso aqui) no mercado de home video. Mas a temática ainda é bastante limitada.  A maioria do material de conteúdo 3D é voltado para o público infantil (Smurfs, Pandas, etc), ação e aventura (Harry Potter, Capitão América, Conan), ou apenas dispensáveis (Harold e Kumar, Glee). Assim que sobra para o resto do público-interessado assistir? Isso tem que melhorar (e muito!) em 2012.

 

6) Programas de TV em 3D: Outro campo que precisa de desenvolvimento – urgente!  Afinal, ou você vai decorar cada cena de Avatar  ou vai usar toda a capacidade do seu televisor 3D apenas uma ou duas vezes por semana, quando alugar um filme. Onde está a programação da TV em 3D? PRODUZIDO EM 3D, note bem.  Se o programa não foi criado para 3D, nenhum processo de conversão falso vai valer a pena o tempo.

 

Compartilhe


Posts relacionados:
3D REAL ? | Dock Station democrático

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Posts
Comentários